Experten glauben, dass der COVID-19-Impfstoff zu einer jährlichen Injektion werden könnte

„Keine guten Beweise“, dass die 4. Impfdosis von Vorteil ist, sagt die WHO

Da die Einführung der vierten COVID-19-Impfstoffdosis in mehr Ländern begonnen hat, bleiben Zweifel, ob die zusätzliche Impfung erforderlich wäre oder nicht. Experten sind hin- und hergerissen, die Weltgesundheitsorganisation steht ihrer Empfehlung nach wie vor skeptisch gegenüber.

Erweiterter Schutz

Die vierte Dosis soll den Schutz der COVID-19-Impfstoffe verlängern. Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) hat es bereits für Personen ab 50 Jahren und immungeschwächte Personen zugelassen. Aber viele haben sich gefragt, ob die vierte Dosis auch für die breite Öffentlichkeit eingeführt wird.

Im vergangenen Oktober haben die Centers for Disease Control and Protection (CDC) neue Anleitung herausgegeben darüber, wie ältere und immungeschwächte Menschen inmitten der anhaltenden Pandemie geschützt bleiben sollten. Die Gesundheitsbehörde zitierte Daten zur Wirksamkeit von Impfstoffen in verschiedenen Studien, um ihre vierte Dosisempfehlung zu untermauern.

Obwohl die CDC die vierte Dosis für Menschen ab 50 Jahren empfahl, gab sie angesichts des Aufkommens neuerer SARS-CoV-2-Varianten und so weiter kein Startsignal für die Verabreichung an gesunde Erwachsene, da es keine solidere Gesundheitsstrategie gab .

Zweifel haben

EIN Studium aus Israel Die im letzten Monat veröffentlichte Studie berichtete, dass eine vierte Dosis des Pfizer-Impfstoffs zwar Schutz vor schwerem COVID-19 bieten kann, aber nicht ausreicht, um langfristig anzuhalten. Das Team stellte fest, dass die Spritze mindestens sechs Wochen lang vor einer schweren Erkrankung und mindestens vier Wochen lang vor einer Infektion schützte.

Da es keine eindeutigen Beweise für die Wirksamkeit der vierten Dosis gibt, hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gezögert, sie zu unterstützen. WHO-Chefwissenschaftlerin Soumya Swaminathan sogar sagte CNBC „Es gibt derzeit keine guten Beweise“, dass die zusätzliche Auffrischung von Vorteil sein wird.

„Was wir aus der Immunologie wissen, ist, dass Sie bei einer weiteren Auffrischimpfung einen vorübergehenden Anstieg der neutralisierenden Antikörper feststellen werden. Aber was wir auch gesehen haben, ist, dass diese neutralisierenden Antikörper ziemlich schnell schwinden werden“, fügte Swaminathan hinzu.

Der Medizinprofessor der University of Alabama, Paul Goepfert, drückte ein ähnliches Gefühl aus, als er der Verkaufsstelle sagte: „Eine vierte Dosis bringt nicht wirklich viel … Ich bin mir nicht sicher, ob wir raus müssen und einfach schreiend auf und ab springen müssen dass alle einsteigen müssen.“

Jährliche Booster

Die Idee, jedem die vierte Dosis zu verabreichen, öffnet die Türen für jährliche Auffrischungsimpfungen. Der medizinische Chefberater des Weißen Hauses, Anthony Fauci darauf angespielt bereits im Januar, als er sagte, dass die Menschen möglicherweise alle ein oder zwei Jahre Auffrischungsimpfungen erhalten müssen, wenn die Pandemie anhält.

Geopfert stimmte dem zu und sagte, „nur die Zeit wird zeigen“, wie lange die Menschen Auffrischungsimpfungen gegen eine SARS-CoV-2-Infektion einnehmen müssen. Aber im Moment ist es aus seiner Sicht der beste Ansatz, „jedes Jahr“ eine Auffrischung zu haben, um vor COVID-19 geschützt zu bleiben.

.
Quellenlink

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Scroll to Top